17 Ιουλ 2010


Ψαρεύοντας κέφαλους στα βρώμικα νερά της Γερμανικής Τάφρου, στο σημείο σμίξης με τον Υπερχειλιστή. Κυριακή μεσημέρι, ο επιούσιος, οι ανάγκες. Η ζωή των μεταναστών στην κόψη του ξυραφιού. Ποιος εγγυάται την ασφάλεια και την ποιότητα;
Στέφανος Σταμέλλος

περισσότερα...

5 Ιουλ 2010

Δεν μπορεί ο κ Νομάρχης να λαικίζει και να "πουλάει" εκδούλευση στην πλάτη του Μαλιακού

Σε ό,τι αφορά στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και την επιβολή των προστίμων, ο κ Νομάρχης πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι το περιβάλλον και ο Μαλιακός ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΝΗΚΕΙ. Ο Μαλιακός κυρίως ανήκει στα ψάρια και στους θαλάσσιους οργανισμούς, ανήκει στους κατοίκους των χωριών που χρόνια τώρα έχουν δεθεί μαζί του επαγγελματικά, συναισθηματικά, όντας μέσα στις επιλογές ζωής τους, ανήκει στους επισκέπτες του και σε όσους τον έχουν ως τουριστικό τους προορισμό. Δεν μπορεί ο κ Νομάρχης να λαϊκίζει και να "πουλάει" εκδούλευση στην πλάτη του Μαλιακού.

Όταν έρχονται εδώ οι ειδικοί επιστήμονες, με την εμπειρία που διαθέτουν, με την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας σε πανελλαδική κλίμακα, με δαπάνες της πολιτείας και την γενικότερη κατεύθυνση να είναι στα πλαίσια των σημερινών απαιτήσεων και ΑΝΑΓΚΩΝ σε σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος, δεν μπορεί ο κ Νομάρχης να τους απαξιώνει και να τους θεωρεί, ΑΝΙΔΕΟΥΣ, ΑΔΑΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ να κρίνουν την περιβαλλοντική επιβάρυνση ενός εργοστασίου ή μιας παράνομης χωματερής.

Προκαλούμε μια φορά ακόμα τον κ Νομάρχη να δημοσιεύσει τα έγγραφα με τα οποία έχει καλέσει τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος ο ίδιος, για ελέγχους στην περιοχή μας. Γιατί ξανά το επαναλαμβάνει.

Επίσης πρέπει να του θυμίσουμε ότι, δυστυχώς για μας, καθημερινά αποδεικνύεται ότι είναι επικίνδυνος για το περιβάλλον στο Νομό. Και να θυμίσουμε:
1. τη ΛΑΡΚΟ.
2. Τον ΒΙΟΚΑ Καμένων Βούρλων.
3. Την έλλειψη λειτουργίας των ΒΙΟΚΑ Αταλάντης, Στυλίδας, Αμφίκλειας, Μακρακώμης - Σπερχειάδας.
4. Τα λύματα της Μακρακώμης που πέφτουν ΕΠΙΣΗΜΑ με το παντοροικό σύστημα και με αγωγό στον Σπερχειό ποταμό. Μήπως δεν το ξέρει;; πόσους ελέγχους έκανε;;
5. Τόσα χρόνια δεν ήξερε ότι οι ΕΠΙΣΗΜΕΣ χωματερές της Σπερχειάδας και της Μακρακώμης ήταν στην κοίτη του ποταμού;
6. Τί μέτρα πήρε για την παράνομη λειτουργία των ελαιοτριβείων που διαθέτουν τα λύματά τους "όπου νάναι";
7. Τα λατομεία ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ να λειτουργούν στη Λαμία, παρά τα μεγάλα λόγια που μας είπε από τον πρώτο χρόνο της θητείας του ότι θα τα διώξει.
8. Ο Ξηριάς της Λαμίας παραμένει χωρίς οριοθέτηση, ενώ οι υπηρεσίες του είναι υπεύθυνες και κρατά ο ίδιος τη μελέτη στα συρτάρια του. Ας μας διαψεύσει ο γενικός διευθυντής του.
9. Ο Νομός μας έχει γεμίσει "κουμπότρυπες" από παράνομους και εγκαταλειμμένους δανειοθάλαμους.
10. ΚΑΝΕΝΑ εργοστάσιο εκτός της ΒΙΠΕ Λαμίας δεν λειτουργεί βιολογικό καθαρισμό, και το ξέρει, αλλά σκόπιμα κάνει στραβά μάτια νομίζοντας ότι με αυτό βοηθάει την ευημερία του τόπου.

Θα μπορούσαμε να αραδιάσουμε πολλά ακόμα για το πόσο επικίνδυνη είναι η παρουσία του στο νομό και πιστεύουμε ότι μόνο όσοι δεν θέλουν να καταλάβουν, δεν καταλαβαίνουν τί εννοούμε και πόσο δίκιο έχουμε να είμαστε καταγγελτικοί χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα

Στέφανος Σταμέλλος
περισσότερα...

4 Ιουλ 2010

Προκαλούμε τον κ Νομάρχη να βρει τον αγωγό που ρυπαίνει τον Ξηριά

Προχθές το απόγευμα με την καταιγίδα ξανά πλημμύρισε ο Ξηριάς της Λαμίας με λύματα. Είναι πια σίγουρο ότι κάποιος εγκληματίας, ασυνείδητος και επικίνδυνος, δυστυχώς επιχειρηματίας (γιατί δεν είναι αστικά απόβλητα αλλά απόβλητα συνεργείου, καμένα λάδια κλπ κλπ) είναι αυτός που κάνει τη ζημιά. Θα τον βρούμε και σύντομα θα πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης. Αυτά που δεν κάνουν οι υπηρεσίες του κ Νομάρχη, είναι υποχρεωμένοι να κάνουν οι ενεργοί πολίτες.

Προκαλούμε τον κ Νομάρχη να στείλει τις υπηρεσίες του να ψάξουν να βρουν τον αγωγό, πού είναι κρυμένος. Αλλά ελπίζουμε αυτή τη φορά να ανακοινώσει το πρόστιμο χωρίς να επικαλείται προφάσεις, και να ανακοινώσει επίσημα τα αποτελέσματα περισσότερα...

2 Ιουλ 2010

Εδώ ολόκληρη η εισήγηση του κ Νομάρχη, για να δείτε πώς φθάσαμε τον Μαλιακό ως εδώ!

ΣΗΜΕΙΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ
ΠΕΡΙ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (30-6-2010)
του Νομάρχη Φθιώτιδας
κ. Αθανάσιου Χειμάρα

o Με την Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος επιδιώξαμε και πετύχαμε τα προηγούμενα χρόνια άριστη συνεργασία Τo Χαρακτηριστικό είναι ότι διενήργησαν ελέγχους στο Νομό Φθιώτιδας μετά και από δικές μας προσκλήσεις.
o Άλλωστε το ενδιαφέρον μας για την προστασία του περιβάλλοντος φάνηκε και όταν μετατρέψαμε το Τμήμα Περιβάλλοντος της Νομαρχίας σε Διεύθυνση Περιβάλλοντος.
· Η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ν.Α. Φθιώτιδας έχει να παρουσιάσει σημαντικό αριθμό ελέγχων και την επιβολή προστίμων, όπου διαπιστώθηκαν παραβάσεις.
o Δυστυχώς, όμως, η τοποθέτηση νέου Γενικού Επιθεωρητή Περιβάλλοντος, το τελευταίο εξάμηνο, άλλαξε την καλή σχέση Νομαρχίας – Επιθεωρητών Περιβάλλοντος.
o Αυτό έ γινε φανερό, από τον τρόπο που κινήθηκαν οι Επιθεωρητές περιβάλλοντος, οι οποίοι στόχευαν στη δημιουργία εντυπώσεων και την υπονόμευση της Νομαρχίας Φθιώτιδας, αντί της προστασίας του περιβάλλοντος.
o Θα σας εξηγήσω ακολούθως τι εννοώ:
o Αποκορύφωμα της αντιμετώπισής τους είναι το αίτημα της Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
o Με επιστολή τους, την οποία δεν κοινοποίησαν ποτέ στη Ν.Α. Φθιώτιδας, ζητούν να ελεγχθούν οι αποφάσεις του Νομάρχη Φθιώτιδας σχετικά με τα εισηγούμενα από αυτούς πρόστιμα.
o Φυσικά κάθε έλεγχος είναι καλοδεχούμενος από τη Νομαρχία Φθιώτιδας, καθώς η επιλογή της διάφανης διαχείρισης μας δίνει τη δυνατότητα, να αποδεικνύουμε εύκολα το ορθό και δίκαιο των επιλογών μας.
o Όμως, η επιστολή τους αυτή, έχει μοναδικό στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων, σε βάρος της Ν.Α. Φθιώτιδας και του Νομάρχη προσωπικά.
o Γιατί το υποστηρίζουμε αυτό:
o Προβαίνουν σε καταγγελία χωρίς να προηγηθεί επικοινωνία με την Υπηρεσία Περιβάλλοντος της Ν.Α. Φθιώτιδας, προκειμένου να ενημερωθούν καλύτερα και να
διασταυρώσουν τις όποιες πληροφορίες τους και να λάβουν εξηγήσεις.
· Πιθανόν, να απέφυγαν την επικοινωνία ώστε να μην γίνει αντιληπτή, η εν κρυπτώ καταγγελία, όπως προκύπτει από τα ακόλουθα:
1. Αναφέρουν ότι εκκρεμεί η επιβολή του εισηγηθέντος προστίμου στη MACOLIVE, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά ότι από λάθος τους απέστειλαν την εισήγηση προστίμου στην
Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας αντί στην Ν.Α. Φθιώτιδας.
o Χρειάστηκε να αναζητήσουν οι δικές μας υπηρεσίες τη σχετική αλληλογραφία, για να λυθεί το ζήτημα που η ΕΥΕΠ δημιούργησε.
o Ειδικά για το συγκεκριμένο ποσοστό να σχολιάσω ότι το ποσό των 59.500 Ευρώ είναι το μέγιστο ύψος εισηγούμενου προστίμου που επιλαμβάνεται η Νομαρχία.
o Από τις 60.000 Ευρώ και άνω η επιβολή προστίμου, είναι στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
o Το συγκεκριμένο εισηγούμενο ποσό, μας προβληματίζει, ως προς τις σκοπιμότητες που
μπορεί να εξυπηρετεί. Αντιλαμβάνεστε τι εννοώ!!
2. Αναφέρουν ότι δεν έχει ενημερωθεί η ΕΥΕΠ για «το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην εταιρεία FORBO ΑΒΕΕ».
o Εάν είχαν επικοινωνήσει μαζί μας, θα γνώριζαν ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση εκκρεμούσε ένσταση της επιχείρησης και μόλις εκδικάστηκε, επεβλήθη πρόστιμο ισόποσο της εισήγησης.
o Όμως οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος μας είχαν ήδη καταγγείλει…
3. Αναφέρουν τη μείωση του προστίμου στην επιχείρηση VIVARTIA ABEE, πρόστιμο που
εισηγήθηκαν για:
ο μη ορθή διαχείριση υγρών αποβλήτων, τη στιγμή που τα υγρά απόβλητα της επιχείρησης περνούν από δυο ΒΙΟ.ΚΑ., της ΒΙ.ΠΕ. και του Δήμου Λαμιέων...
o μη αδειοδοτημένη διαχείριση στερεών αποβλήτων, όταν για τα στερεά απόβλητά τους έχουν σύμβαση διαχείρισης με το Δήμο Λαμιέων... Επομένως;;;
4. Τέλος μας εγκαλούν για μειώσεις στα πρόστιμα που εισηγήθηκαν για τους Δήμους Σπερχειάδας, Μακρακώμης και Καμμένων Βούρλων, σχετικά με τη λειτουργία των ΧΑΔΑ.
o Η επιβολή προστίμων σε Ο.Τ.Α. ποιόν θίγει;
o Τους οικονομικά αδύναμους Δήμους και τους Δημότες που θα κληθούν να καλύψουν το πρόστιμο.
o Εμείς πιστεύουμε στις τοπικές κοινωνίες και προτιμούμε να τους δίνουμε την ευκαιρία να το αποδείξουν. Να διορθωθούν.
o Στην απόφαση, για την επιβολή προστίμου, εκτίμησα τις προσπάθειες που κατέβαλαν οι Τοπικές Αυτοδιοικήσεις, αφού ήδη με απόφασή τους, τα στερεά απόβλητα δεν τα αποθέτουν πλέον στους Χ.Α.Δ.Α. αυτούς, αλλά στο Χ.Υ.Τ.Α. Λαμίας.
o Μάλιστα άμεσα προχωράμε και στην αποκατάσταση των εν λόγω Χ.Α.Δ.Α. Επομένως γιατί να τους τιμωρήσουμε;
o Όπως γίνεται αντιληπτό από όλα τα παραπάνω, η πρόσφατη δράση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, είναι στοχευμένη. Είναι μια συστηματική προσπάθεια να πληγεί η εικόνα της Ν.Α. Φθιώτιδας και του νομάρχη προσωπικά.
o Είναι μια προσπάθεια που πέφτει στο κενό, καθώς η Ν.Α. Φθιώτιδας έχει λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και η αποτελεσματικότητά της
έχει αποδειχθεί μέχρι τώρα και σε κάθε περίπτωση που χρειάστηκε.
o Κλείνοντας το θέμα να τονίσω ότι η επΚλείνοντας το θέμα να τονίσω ότι η επιβολή προστίμων, για περιβαλλοντικές παραβάσεις, είναι αρμοδιότητα του Νομάρχη και όχι των Επιθεωρητών.
o Η αρμοδιότητα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος τελειώνει με την εισήγηση των προστίμων και εκεί θα πρέπει να μείνουν.
o Ο συγκεκριμένος Νομάρχης δεν πρόκειται να μετατραπεί σε όργανο των όποιων Επιθεωρητών εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες.
o Ο σημερινός Νομάρχης σέβεται και εμπιστεύεται την κρίση όλων των πλευρών του Νομαρχιακού Συμβουλίου, γι’ αυτό, όπως ήδη ανακοίνωσα, πιστός στη διαχείριση των θεμάτων με διαφάνεια, μεταβιβάζω την αρμοδιότητα της επιβολής προστίμων στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, ώστε αυτή να λαμβάνει τη μέγιστη δημοσιότητα για να μην μπορεί κανείς να ρίξει λάσπη, για τον υπόλοιπο χρόνο της θητείας μας.
o Και αν ακόμη διαφωνείτε με αυτή μου τη θέση, δεν μπορεί να αρνηθείτε την ενημέρωση για όσα πρόστιμα προτείνονται από «ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ» , που θα γίνεται από τους αρμόδιους Διευθυντές κ.κ. Τερζή και Τσακωνίτη.
περισσότερα...

Μνημειώδης η συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τους γνωρίζοντες την κατάσταση του Μαλιακού

ΒΑΡΕΙΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΑΡΧΗ,ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Ν.Σ.
ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΑΣΟ ΧΡΟΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ!

(από το http://lamiafm1.gr)

Σκληρές κουβέντες ακούστηκαν στο χθεσινό νομαρχιακό συμβούλιο για την συμπεριφορά των επιθεωρητών περιβάλλοντος που χωρίς να ενημερωθούν για τις ενέργειες της νομαρχίας και χωρίς να ενημερώσουν για τις δικές τους προχωρούν σε δημόσιες καταγγελίες ζητώντας και τον έλεγχο του νομάρχη για υποτιθέμενες μειώσεις προστίμων που οι ίδιοι εισηγούνται.

Για αλλαγή στάσης των επιθεωρητών το τελευταίο διαστημσ με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων και την υπονόμευση του ιδιου, αντί της προστασίας του περιβάλλοντος μίλησε ο νομάρχης Θανάσης Χειμάρας εξηγώντας τι ακριβώς συνέβη σε μία προς μία τις περιπτώσεις που καταγγέλλουν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος.

"Η πρόσφατη ενεργεια συγκεκριμμενου Επιθεωρητη Περιβάλλοντος, είναι στοχευόμενη και συστηματική προκειμένου να πληγεί η εικόνα της Ν.Α. Φθιώτιδας και του νομάρχη προσωπικά, προσπάθεια όμως που πέφτει στο κενό", τόνισε ο κ.Χειμαρας.

Έντονα επικριτικός για τις καταγγελίες και τον τρόπο που δημοσιοποιήθηκαν εμφανίστηκε ο πρόεδρος του Ν/Σ Φθιώτιδας Κώστας Κουτσογιαννακόπουλος που με νομικους ορους ανετρεψε την επιχειρηματολογια του συγκεκριμμενου Επιθεωρητη περιβαλλοντος.

Καταγγελτικός με πολιτικη επιχειρηματολογια και ο εκπρόσωπος της ελάσσονος μειοψηφίας Τάσος Χρονας που επισήμανε πως δεν μπορεί να εγκαλείται ο νομάρχης γιατί δεν επέβαλλε πρόστιμα στους δήμους που λειτουργούσαν ως τώρα ΧΑΔΑ αφού η ίδια η πολιτεία δεν εξασφάλιζε τις απαραίτητες πιστώσεις για δημιουργία νόμιμων χώρων απόθεσης απορριμμάτων.Ο κ.Χρονας ερμηνευσε την κινηση "ως σημειο αντιπαράθεσης των δυο μεγαλων κομματων ΠΑΣΟΚ και Νεας Δημοκρατιας που αντι να αναδειξουν το πραγματικο προβλημα αναλωνονονται σε στειρες και αποπροσανατολιστικες αντιπαραθεσεις".

Από την μείζονα μειοψηφία ο Δημ। Τιμπλαλέξης ζήτησε διευκρινίσεις για τη διαδικασία που προηγήθηκε μέχρι την καταγγελία του Νομάρχη ενώ ο Νικ.Μπετσιος διαφώνησε με την προσπαθεια μεταβίβασης της αρμοδιότητας επιβολής προστίμων από τον νομάρχη στο Ν/Σ.Απο τη χτεσινη συνεδριαση απουσιαζε ο εκπροσωπος της μειζονος μειοψηφιας Νοτης Μαριας που ηταν ο εισηγητης του θεματος των διοδιων το οποιο αναβληθηκε

περισσότερα...

1 Ιουλ 2010

Το σχόλιο της εφημερίδας ΗΜΕΡΑ για το ίδιο θέμα...

Στο άψε-σβήσε εγκρίθηκε -κατά πλειοψηφία- ο οικονομικός απολογισμός της ΝΑΦ για το 2009, αφού τα ουσιώδη δεν συγκινούν ιδιαίτερα την δικέφαλη αντιπολίτευση. Άλλωστε είχαν φροντίσει να καταναλώσουν δυνάμεις στο θέμα της επιβολής προστίμων σ’ εταιρίες που ρύπαναν τον Μαλιακό κόλπο. Επί του θέματος πληροφορηθήκαμε πράγματα που συνθέτουν ένα τοπικό θρίλερ, με σκοτεινές προεκτάσεις.

Κατά την αφήγηση του Θ. Χειμάρα είχαμε την εξής (ύποπτη) αλληλουχία γεγονότων. Οι επιθεωρητές περιβάλλοντος, δρώντας -το τελευταίο επτάμηνο επί ΠΑΣΟΚ- με πνεύμα σαμποταρίσματος της οικολογικής πολιτικής του νομάρχη Φθιώτιδας επέβαλλαν πρόστιμο ελάχιστα κατώτερο των 60.000 ευρώ. Ούτως ώστε να χρεωθεί την διεκπεραίωση της υπόθεσης η νομαρχία και όχι η περιφέρεια Στερεάς, στην οποία πήγε εκ παραδρομής.

Ενδιάμεσα μεσολάβησαν οι καταγγελίες «οικολογούντων» -κατά τον πρόεδρο του νομαρχιακού συμβουλίου- σύμφωνα με τις οποίες ο Θ. Χειμάρας μείωνε κατά σύστημα το ύψος των προστίμων που του εισηγούνταν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος.

Καθώς, όπως τόνισε οργισμένος ο νομάρχης ήθελαν να του δώσουν την καυτή πατάτα της σύγκρουσης με τις επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους σ’ αυτές. Στην περίπτωση της «Macolive» όμως, τα χαρτιά των επιθεωρητών δεν πήγαν στην νομαρχία (αλλά στην περιφέρεια) οπότε ο νομάρχης δεν γνώριζε κάτι. Συνεπώς η σκευωρία δεν άντεξε στο φως της αλήθειας και ο νομάρχης αυτοαθωώθηκε πανηγυρικά.

Όσο για την αντιπολίτευση; Η μείζων, απασχολούμενη στην κρατική διαχείριση και τον καρεκλοκενταυρισμό, ψελλίζει για τα μάτια του κόσμου. Επιβεβαιώνοντας ότι ουσιαστικά κάνει πλάτες στην πλειοψηφία. Η ελάσσων, στην λογική «τι λάχανα, τι μπρόκολα», θεωρεί τα πρόστιμα «ψέκασμα μ’ εντομοκτόνα του δράκου».

Πιστεύοντας πως με «αντικαπιταλιστικές κατάρες» αυτός θα νοιώσει τύψεις και θα πάψει να κατατρώει τις σάρκες του περιβάλλοντος. Μ’ ετούτα και με ’κείνα βολεύτηκαν και κάποιοι «καλοί φίλοι» της νομαρχίας στο εργοστάσιο εμφιάλωσης στην περιοχή των Μεξιατών, παραπέμφθηκε στις καλένδες το θέμα της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του ΧΥΤΑ στο Τρίλοφο της Μακρακώμης -ένεκα πολιτικού κόστους. Διευθετώντας τις τελευταίες λεπτομέρειες της αποδέσμευσης από την νομαρχιακή θητεία ο Θ. Χειμάρας ετοιμάζεται να διασώσει το περιβάλλον σύμπασας της περιφέρειας Στερεάς. Το άλλο ανέκδοτο με τον Τοτό το ξέρετε;
περισσότερα...

Δείτε πώς ο κ Νομάρχης έκρινε την προσφυγή των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος στον Γεν Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης

Πηγή: http://lamianews.blogspot.com

Προσωπική επίθεση με εντελώς διαφορετική στόχευση, χαρακτήρισε ο Νομάρχης Φθιώτιδας κ. Θ. Χειμάρας το θέμα που έχει προκύψει με τις αναφορές των επιθεωρητών περιβάλλοντος για μείωση, ή μη επιβολή των προστίμων που εισηγούνται κατά την έναρξη της χθεσινής συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου και στο πλαίσιο συζήτησης που έγινε εκτός ημερήσιας διάταξης [...]

Το θέμα μάλιστα προκάλεσε την έκρηξη και του προέδρου του Νομ. Συμβουλίου, κ. Κουτσογιαννακόπουλου, ο οποίος χαρακτήρισε «αστείες» τις περιπτώσεις προστίμου που εισάγονται, αναφερόμενος σε «περίεργες διασυνδέσεις για μικροπολιτικούς λόγους». Επισήμανε πως «στο έγγραφο που έχει αναρτηθεί σε συγκεκριμένο μπλόγκ στο διαδίκτυο, είναι το πρωτότυπο έγγραφο» και ζήτησε σαν πρόεδρος του Νομ. Συμβουλίου «να σταλεί επιστολή στον κ. Ρακιτζή προκειμένου να διερευνήσει πώς βρέθηκε το έγγραφο».

Στην εισήγησή του ο κ. Χειμάρας αναφέρθηκε αρχικά στο πώς δημιουργήθηκε το όλο ζήτημα και στη συνέχεια εξήγησε στους νομαρχιακούς συμβούλους το τι πραγματικά έχει συμβεί με τα συγκεκριμένα πρόστιμα. Ειδικότερα τόνισε πως η εισήγηση του επιθεωρητή περιβάλλοντος για το πρόστιμο προς εταιρία είχε σταλεί στην Περιφέρεια, από λάθος και όχι στη Νομαρχία. Παράλληλα αναφέρθηκε στα υπόλοιπα πρόστιμα για τα οποία κατηγορείται ότι μείωσε, επισημαίνοντας πως μετά από έλεγχο που έγινε, οι υπηρεσίες αποφάνθηκαν πως δεν συντρέχουν οι λόγοι του προστίμου. Ανέφερε μάλιστα ως παράδειγμα πως οι επιθεωρητές περιβάλλοντος εισηγούνταν πρόστιμο σε εταιρία για την διάθεση λυμάτων, από την στιγμή που η συγκεκριμένη εταιρία επεξεργάζεται τα λύματά της σε δύο βιολογικούς καθαρισμούς.

Επίσης, ο κ. Χειμάρας σημείωσε πως «για την αναφορά που έγινε δεν έχουμε καν ενημερωθεί» και τόνισε πως «όλη αυτή η κίνηση αποσκοπεί σε μικροπολιτικά παιχνίδια και στη δημιουργία εντυπώσεων κατά της Νομαρχίας και εμένα προσωπικά».

Αντιπαράθεση μακριά από την ουσία χαρακτήρισε το όλο θέμα ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Τάσος Χρονάς, ο οποίος παράλληλα είπε πως η προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι μόνο θέμα προστίμων αλλά συνολικότερη πολιτική κατά της άκρατης τάσης για κέρδος του κεφαλαίου. Εξηγήσεις και ενημέρωση ζήτησαν από την πλευρά τους οι σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας, ζητώντας να αυξηθούν οι έλεγχοι για το περιβάλλον.

περισσότερα...